Časopis Architekt - 02 2011

• CENA GRAND PRIX ARCHITEKTŮ 2011 N 23
• CENA ZA ARCHITEKTONICKÝ DESIGN, DROBNOU ARCHITEKTURU A VÝTVARNÉ DÍLO V ARCHITEKTUŘE D 5
• CENA V KATEGORII INTERIÉR I 6
• CENA V KATEGORII KRAJINÁŘSKÁ ARCHITEKTURA A ZAHRADNÍ TVORBA K 1
• CENA V KATEGORII NOVOSTAVBA N 21
• CENA V KATEGORII NOVOSTAVBA N 9
• CENA V KATEGORII NOVOSTAVBA N 8
• CENA V KATEGORII RODINNÝ DŮM RD 2
• CENA V KATEGORII RODINNÝ DŮM RD 6
• CENA V KATEGORII REKONSTRUKCE R 5
• CENA V KATEGORII URBANISMUS U 5
• TOHLE JE POSTAVENÝ NA HLAVU
• ZPRÁVA ZE ZASEDÁNÍ POROTY
• MICHAEL REYNOLDS – ARCHITEKT ODPADU

02 2011

Grand Prix architektů, národní cena za architekturu a další ocenění v jednotlivých kategoriích byla letos udělena dříve, již počátkem května. Časopis ARCHITEKT, který byl hlavním mediálním partnerem soutěže, představuje v tomto čísle jak oceněné realizace, tak i všechna díla, přihlášená do soutěže. Číslo je tradičně úplným katalogem GPA 2011 a to bez redakčních komentářů a stanovisek. Je na čtenáři, aby si úsudek o hodnocení mezinárodní poroty i o kvalitě celé letošní soutěže učinil sám. Doprovázel jsem letos porotce po stavbách, které si vybrali k osobní návštěvě. Potvrdil jsem si zde, že porotování této soutěže, posouzení více než osmi desítek staveb, na které mají porotci pouhé čtyři dny, je náročné nejen psychicky, ale také fyzicky. Zejména pak proto, že na rozdíl od běžných soutěží, kde bývají posuzovány studie či projekty staveb budoucích, zde jsou hodnoceny hotové realizace. Porota absolvovala cesty po celých Čechách a Moravě – od západu země přes Karlovy Vary a Cheb na jih, následně do Ostravy a poté na jižní Moravu, aby posoudila favorizované stavby in natura.

Letos se účasti při navrhování realizací do soutěže musela vzdát Akademie architektury – sbor odborníků z řad architektů, teoretiků a publicistů, který donedávna administrativně obhospodařovala Česká komora architektů. Ta se však po sporech s Obcí architektů vzdala spolupořadatelství GPA včetně spravování Akademie architektury. Nejsem profesí architekt a tak možná obtížněji chápu nesmyslné, často žabomyší spory těchto dvou profesních organizací, egoismus, který vysoce ční nad zájmy jejích členů, totální neschopnost se domluvit. Tyto spory se pak dotýkají i našeho časopisu – zástupce ČKA v grantové komisi Ministerstva kultury nepodpořil žádost Architekta o grant. Situace časopisu je mu známá, ví, jak zápasíme o samu existenci, mohl si přečíst přiložené doporučení Evy Jiřičné a Zdeňka Lukeše i moje zdůvodnění, kde vysvětluji tristní ekonomickou situaci tohoto odborného titulu. Majitelem Architekta je ovšem rival komory – nezisková organizace Obec architektů. Takže časopis ostrouhal. Podobné starosti nám, vážení čtenáři,vcelku kazí jaro – ať to vaše je výrazně voňavější.

JULIUS MACHÁČEK, ŠÉFREDAKTOR